Ich glaub', das trifft es nicht ganz? Jumping to conclusions ist, wenn man wegen Auslassung nötiger Zwischenschritte zu falschen Ergebnissen kommt.
Nicht vollständig geladen
- Behrens
- Geschlossen
onleihe:hilfe Aktuelle Meldungen finden Sie stets auf der :hilfeseite für die Onleihe.
-
-
Sagt ja nicht, dass der Schluss/die Anschauung richtig sein muss. Englisch ist einfach griffiger als Deutsch.
-
epub is von der Idee her ein recht schlaues Format, nur die Umsetzung/Konvertierung so mancher Programme von wasweißich nach epub ist grottenschlecht. Ähnlich dem, was so manche Webdesign-Programme fabrizieren... *grusel*
-
Es wäre schön, wenn ihr weiterführende Diskussionen zum Thema epub-Format in einem eigenen Thread diskutieren würdet! Die Ursprungsfrage wurde hier ja schon geklärt und sollte jemand diese Diskussion verflogen wollen wird er wohl eher nicht in diesem Thread suchen
-
epub is von der Idee her ein recht schlaues Format, nur die Umsetzung/Konvertierung so mancher Programme von wasweißich nach epub ist grottenschlecht. Ähnlich dem, was so manche Webdesign-Programme fabrizieren... *grusel*
Das stimmt auf jeden Fall
Einer der Gründe, warum ich wissenschaftliche Werke nicht als ePub kaufen würde, ist die Umsetzung der Apparate. Manchmal (beileibe nicht immer) werden zwar zB Sprungmarken zur Anmerkung gesetzt, aber keine Rücksprünge.
Ich kenne allerdings kaum einen Reader, der mit solchen Sachen vernünftig umgeht. Mit Ausnahme vielleicht von Calibres Reader, der dafür ein Popup nutzt. Bluefire für Windows macht zwar den Versuch, versagt aber jämmerlich. Andere probieren es gar nicht erst.
-
Da wir keine Threads teilen können noch einmal die Aufforderung ein separates Thema zu eröffnen. Sonst mach ich hier einfach so zu.
-
Das eigentliche Thema war durch, so wie ich das sehe, also kann dicht gemacht werden, oder?
-
Da es eine sehr spezielle Einzelfrage war, wird sich hier wohl niemand später mehr thematisch dranhängen.
Deshalb mache ich jetzt tatsächlich zu.